Thursday, 20 June 2013
Svensk Ungdom
LÖPSEDELN

För farlig för att utvisas

Storbritannien | Publicerad: 2010-12-21 kl 19:59

För drygt 19 år sedan gick den då 22-årige irakiern Laith Alani till ursinnig attack mot de två brittiska kirurgerna Michael Masser och Kenneth Paton. I den efterföljande rättegången menade Alani att han hade fått "order från Allah" att döda de båda männen. Irakiern dömdes till psykisk vård med påföljande utvisning, men när Alani skulle utvisas fastslog en migrationsdomstol att det inte är möjligt - mannen skulle nämligen kunna vara en fara för andra människor i Irak.

kort bildbeskrivningLaith Alani, invandrare från Irak utan brittiskt medborgarskap, ville i november 1990 ta bort en tatuering från sin överarm. Tatueringen föreställde en örn med texten "Republic of Iraq", något som Alani nu kommit fram till stod i strid med hans muslimska tro. Han blev refererad till de kosmetiska kirurgerna Michael Masser, 42, och Kenneth Paton, 56, som tog emot irakiern på sin klinik. Man kunde dock inte genomföra ingreppet med detsamma, utan hade en kortare väntetid - något som Alani inte kunde acceptera.
 
Ursinnig över beskedet om väntetid drog den 22-åriga invandraren upp en kniv, som han högg sex gånger i Massers bröst och hals. När Masser segnat till marken gav han sig på Paton, som mördades med totalt 24 knivhugg, främst mot bröst och mage. Alani gick sedan lugnt ut från rummet, och kropparna hittades senare av Patons sekreterare Pamela Mackay som såg hur blod flöt ut under dörren.

kort bildbeskrivning 
Alani greps senare och förklarade då varför han mördat de båda männen.
- Jag fick order från Allah. Jag har fått en uppenbarelse från Allah och du kan inte ha mer rätt än Allah.

Michael Masser lämnade efter sig sin änka som var höggravid vid mordet och senare skulle föda deras son. De hade också en sjuårig dotter tillsammans sedan tidigare.
 
Kenneth Paton lämnade också efter sig en änka och tre fullvuxna barn som aldrig fick se sin far gå i pension.
 
Lait Alani dömdes till psykisk vård och utvisning, och har suttit inspärrad på olika mentalsjukhus sedan han greps. De sista två åren fick han komma till en mer öppen vårdplats som snarare påminde om ett äldreboende, allt för att göra honom så förberedd på ett liv i frihet som möjligt.
 
Här kunde den bisarra historien vara slut. En sinnessjuk muslim har i nästan 20 år fått vård betald av brittiska skattebetalare, efter att han kallblodigt mördat två framstående brittiska kirurger. Nu skulle han äntligen sättas på första bästa plan hem till Irak, och inte längre vara en belastning eller fara för det brittiska folket - men migrationsdomstolen ville annorlunda.
 
En fara för irakierna - får stanna hos britterna
Migrationsdomstolen menade att om Alani utvisades till sitt hemland så fanns en stor risk att han inte fortsatte sin medicinering, vilket skulle göra honom till en fara för allmänheten. Alani, som hunnit bli 41 år gammal, har behandlats med psykofarmakan Klozapin, då det varit det enda som ansetts kunna hålla mannens paranoida schizofreni under kontroll. Man menade också att det vore inhumant att sända tillbaka dubbelmördaren till Irak eftersom han kom till Storbritannien som barn och därmed anses ha sina starkaste band dit snarare än till Irak.
 
De båda änkorna som fick informationen om migrationsdomstolens beslut via media var chockade.
- Jag tycker att han ska utvisas, det var också något jag tog upp i rättegången. Jag tror han kommer vara en fara för folk i Storbritannien, han är en mycket farlig man, sa änkan Dorothy Paton.
 
År 2007 sa Storbritanniens premiärminister att utlänningar "måste följa lagarna eller vara redo att ta konsekvenserna" samt att "om du begår ett brott så kommer du bli utvisad ur vårt land". Att detta bara var spel för gallerierna och tomma löften visar fallet Laith Alani - en dubbelmördare utan brittiskt medborgarskap som mördar britter efter vad han uppfattar som order från Allah. En människa så labil att han anses utgöra en fara för irakierna, så det är bättre att han stannar hos britterna.
 
Laith Alani skulle släppas fri under 2011, men valde bara några veckor efter migrationsdomstolens beslut att låta honom stanna att hänga sig själv. Detta förändrar dock inte det faktum att brittiska myndigheter valt att låta en dubbelmördare vara kvar i ett land där han inte hör hemma, och de brittiska folken kan nu istället vara glada åt att muslimen gjorde det jobb som det brittiska rättsväsendet borde gjort redan för 19 år sedan.

Dan Eriksson
Dan Eriksson
Dela denna artikel med andra:
Visar 1 till 5 av 5
Sidor: « 1 »

Läsarnas kommentarer

  • Utvisning
    Tycker nog att utvisning för gott efter någon begått brott är det enda riktiga. Skall man flytta till annat land så bör man anpassa sig efter dess lagar och regler. I fallet här ovan skall man nog ändå tacka och ta emot att han tog sitt eget liv. Men 19 kostbara år blev det, nej utvisning direkt hade nog varit att föredra här.
    Ronny
    , 2011-01-26
      
  • Svenskar?
    Man måste utan vidare känna en oerhörd förvåning när man på en tidnings löpsedlar ser de "svenska terrroristerna"! Är inte detta att kalla dem för svenskar en fruktansvärd ärekränkning mot det svenska folket, det riktiga svenska folket alltså? För hur man nu än vrider och vänder på detta så ser ingen av dessa svenskar svenska ut vilket man omgående ser när man ser deras ansikten.
    Men ändå betonar man hela tiden deras svenskhet. En svenskhet som inte finns och som de inte ens kommer i närheten av.
    Det måste och borde kännas en aning pinsamt för de myndigheter som medverkade till att en av " svenskarna" släpptes fri, efter att ha blivit fast, deras engagemang var, minst sagt en aning korkat eftersom "svensken" efter att han blivit fri som fågeln, med de svenska myndigheternas hjälp det ska vi aldrig glömma bort,
    genast satte igång med att planera nya illdåd. Och nu sitter där han borde vara igen. Då blir frågan kommer dessa svenska myndigheter att återigen börja planera för hur dessa "svenskar" ska bli fria? Varför medverkar svenska myndigheter glatt och villigt för att frita brottslingar, är det så angeläget att förhindra att svenska medborgare ser och tar del av den sanning som finns.
    Dvs att dessa nya svenskar inte alls är de väluppfostrade och välkammade personer som man hela tiden försöker få det att se ut som. Och att vi behöver dem? Litet intressanta uppgifter visar:
    En Holländsk doktorsavhandling berättar att varje invandrare som inte kommer från väst - kostar mellan 400.000 och 500.000 kronor under hela sitt liv - de kräver bostadsbidrag och är klart överrepresenterade i brottsstatisktiken.
    Allt enligt Holländska forskningsinstitutet Nyfer.
    I Tyskland får invandrare 178,4 miljarder kronor/ år i socialhjälp eller arbetslöshetsunderstöd.
    Räknar man med alla sociala tjänster så kostar de tot 535,2 miljarder/år. Detta är mer än hela landets skatteinkomster!
    I Holland kostar invandringen 59 miljarder/år.
    I Scheiwz går 80% av alla sociala tjänster till invandrare. Ingen befolkningsgrupp i landet är tillnärmelsevis arbetslös så ofta som
    muslimerna är.
    I Danmark fick 2002 muslimerna som utgjorde 4% av befolkning-en 40% av alla sociala tjänster. Hade man tagit dagens siffror hade det givetvis varit bra mycket högre.
    Bästa politiker alla försök att bedyra att invandringen är lönsam är inte bara pinsam utan direkt lögnaktig då ett barn kan räkna ut att det som nu pågår aldrig kan vara lönsamt även om några stycken arbetar. Invandringen kostar mycket pengar, pengar som tas från den egna befolkning i varje land.
    Så låt oss nu sluta med att se invandringen som lösningen på alla våra problem när det i själva verket är det rakt motsatta.
    Enl.vissa personer är det den största katastrofen i modern tid.
    Och detta har våra glada invandringspolitiker givetvis varit med-
    vetna om och valt att strunta i - med vilken rätt kan man fråga sig?
    I Sverige brinner och sprängs det i en allt snabbare takt och vad har herr statsministern att säga om det? Ingenting troligen. hans verbala förmåga har vissa begränsningar visar det sig.
    Den intressanta frågan är hur långt ska det få gå? Måste landet ligga i ruiner innan någon gör något?
    Oskar
    , 2011-01-01
      
  • Dom vill ha såna där psykopater...
    ...i landet för att få opinionen med sej när dom ska ut och kriga
    KRIGSPROPAGANDA
    lasse
    , 2010-12-29
      
  • Snälla Reinfeldt...
    Låt honom få komma hit till underbara Sverige för fortsatt kulturberikning!
    Du gillar ju muslimer så till den grad att du nog konverterar en vacker dag!
    Doktorn
    , 2010-12-24
      
  • Hmm
    Sverige är utan jämförelse det land i den civiliserade världen med sämst media och politiker, det tror jag alla kan hålla med om (alla vakna iaf).

    Men England ligger sämre till än Sverige ändå, för de fortsätter med att blunda trots att de släppt in så många extremt farliga människor (nåja, araber) som de har. England har skapat situationen själv och till skillnad mot Sverige så förtjänar de lite sådant här...trots allt ligger England bakom mycket av det skit som pågår än idag. Irak, Israel/Palestina osv är effekter av det brittiska imperiets härjningar.

    Tänk vad härlig världen hade varit om de vita inte hade skaffat massa kolonier runt om i världen. De hade varit kvar på 600-talet (officiellt, inte bara inofficiellt) och vi hade sluppit ta in hundratusentals
    Illwill
    , 2010-12-22
      
SENASTE NYTT FRÅN INFO14.COM
Här ska en mediaspelare visas. Klicka här för att läsa om hur du åtgärdar problemet.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev och få viktiga nyheter direkt i din inkorg.
Din e-postadress:
  • Frihet.nu - Törstar du efter frihet?
  • herr nationell
  • Fria nationalister
  • Svensk ungdom
  • Free The Order - Sverige
  • Salemfonden
  • Antikap.nu
  • Radio Svea