Björn Björkqvists tal på Folkets marsch

Härmed presenterar info-14 Björn Björkqvists tal på Folkets marsch för att läsarna ska ha möjlighet att bilda sig en egen uppfattning om de anklagelser som riktats emot Björn av kammaråklagare Henrik Rasmusson. Björn Björkqvist, publicist och föreläsare, står som sannolikt misstänkt för ”hets mot folkgrupp”. Åklagaren i fallet försökte få Björn häktad men misslyckades med sitt uppsåt. Som motivering för anklagelsen tog åklagaren upp fem punkter i häktningsförhandlingen som han delvis citerade och delvis återgav själv med egna ord ut sitt sammanhang.


Ny dom för gamla citat?
Rasmusson anser att Björn begått lagbrott när han citerade vad han sagt i ett annat tal som han dömdes för. Hela den domen var rättsvidrig och Björn fälldes för att han sa ”jag är nog inte ensam om att må dåligt när invandrarhorder våldtar svenska kvinnor”. Björn tog upp domen i sitt tal och ironiserade över hur ologisk denna lag är som till vardags används godtyckligt för att tysta ner kritiker till det mångkulturella samhället. Björn var noga med att poängtera att han endast citerade vad som stod i domen och i sitt sammanhang var det nödvändigt att upprepa för att deltagarna skulle förstå på vilka lösa grunder domen vilade på. Men Rasmusson anser att detta ska leda till rättsliga påföljder.

Vetenskap är sekundärt för politisk förföljelse
Vidare talar Björn om hur vårt regeringsparti förnekar skillnaden mellan raser och att det ens finns olika raser men ändå skapat en lag där man inte ska få hetsa mot personer av annan ras, något som inte ens ska existera. Bland annat tog Björn upp det faktum att vetenskapliga studier visat att till exempel svarta och vita reagerar olika på olika mediciner. I vissa fall har det fått ödesdigra konsekvenser. Kammaråklagare Henrik Rasmusson vill sätta sig över all vetenskapliga bevis och hävdar att Björn på grund av detta ”hetsat” mot folkgrupper. Inom kort kanske vi får se Rasmusson även processa mot folk som hävdar att jorden inte är platt, för fakta och verklighet ska inte få komma emellan politisk förföljelse.


Censur och domar för att tysta kritik
Rasmusson ansåg även att Björn hetsat när han sa att det inte skulle ha existerat gruppvåldtäkter med flertalet förövare där alla gärningsmän är svenska. Detta exempel är ett solklart fall över hur systemet gör allt för att förhindra folket att få diskutera dagsaktuella frågor. Istället för att tillåta debatt och skapa en förändring använder man sig av förtryck och censur för att upprätthålla myten om goda mångkulturella samhällen.

Hets mot folkgrupp för ifrågasättande av medias prioriteringar
Som fjärde exempel tog Björn upp hur media skrev lite om ett tillslag mot en muslim som misstänktes för terroristisk verksamhet. Men när man sen kom fram till att muslimen ifråga tidigare ska ha varit en av dem kallad ”nynazist” så blev det istället tidningsrubriker. Åklagaren vill fälla Björn för att han nämnt hur intresset ökade efter att personen gått från en ”bindgalen terrorist” till en ”nynazist”.

Ska Sverige bli svenskt?
Som avslutning frågade Björn publiken ”ska Sverige bli svenskt?”. Även denna frågeställning anser Rasmusson vara ett brott emot den politiska åsiktslagen.


Utan förfalskningar och omskrivningar
Rätten sa att de ansåg att det fanns fog för att misstanke på grund av sannolika skäl skulle finnas kvar men att det inte fanns skäl för fortsatt häktning. I journalistiskt intresse släpper nu info-14 filmen med Björns tal för att ni läsare ska kunna ges en oförfalskad bild av vad Björn sa och inte sa. Björn har inte haft något intresse av att bryta mot lagen ”hets mot folkgrupp” även om det är en vedervärdig förtryckarlag som används godtyckligt för att stävja oppositionen mot den styrande regimen. Att publicera böcker, föreläsa och debattera är hans sätt att föra en debatt om det rådande mångkulturella samhället. Detta har som bekant inte uppskattats av systemet då Björn dömts utan lagligt stöd tidigare för den så kallade ”hmf-lagen”.

info-14 är också en del av den debatt som förs om det mångkulturella samhällets vara och icke-vara. info-14 har även stått i spetsen för arbetet att rikta frustrationen över det mångkulturella samhället mot de ansvariga istället för till exempel enskilda individer på gator och torg. Vi kan inte se att målet som nu börjat drivas emot Björn är annat än politiskt motiverat. Regimens långsiktiga mål är att tysta ner och förtrycka all debatt.

Som en motpol för detta återges härmed Björns tals i sin helhet för att i en oförfalskad journalistik låta medborgarna i Sverige själva ta del och tolka Björns tal ifall han är en kriminell hetsare eller frihetsälskande debattör.

Videolänk:
Video från Björn Björkqvists tal



Aktuella länkar:
Björn Björkqvist släppt idag
Stort nationaldagsfirande i strålande solsken
Folkets marsch efterlyser kommentarer
Åklagare vill häkta Björn Björkqvist
Video från Folkets Marsch
Stort nationaldagsfirande i strålande solsken
Lögner i media om bensinmacksbråk

Redaktionen