Svenskmördare kronvittne mot svensk

Måndagen den 12 september hölls rättegången mot den 26-årige svensk som misstänks för att ha skottskadat en främling under en uppgörelse som ska ha ägt rum i södra Stockholm i våras. Svensken förklarar sig oskyldig till anklagelserna under rättegången som visade sig bjuda på en rejäl överraskning.

Upprinnelsen till skottlossningen ägde rum på en pizzeria i våras där en grupp om tre främlingar angriper en svensk man i 50-års åldern, främlingsgänget hotar mannen verbalt och utdelar även flera sparkar och slag. På pizzerian befann sig samtidigt den ensamme svensken som utan eftertanke gick till mannens försvar och avvisade främlingarna från restaurangen.

Son till socialdemokratisk politiker
En av främlingarna som avvisades av svensken heter Michael Adamako Boamah, en flerfaldigt dömd neger och son till den socialdemokratiske förtroendemannen i Botkyrka kommun, Francis Adamako Boamah. Som vanligt när svenskar hindrar, eller lägger sig i, främlingars kriminella förehavanden ropas det efter brist på respekt från främlingarna själva.

Michael Boamah hade dock för avsikt att återta sin ”förlorade respekt” och redan påföljande dag stötte svensken ihop med Boamah varpå negern insisterade på att de skulle mötas senare under kvällen för att göra upp.

Enligt åklagaren och målsäganden ska de två parterna därför ha mötts upp senare under kvällen vid Storvretsskolan i Tumba. Efter en ordväxling på plats ska sedan Boamah ha skjutits två gånger i benet och lämnats på marken. Åklagaren och målsägandens version tillbakavisas dock helt av svensken själv.

Mördare vittnar mot svensk
I en utredning kantad av brister och fel, där svensken greps så sent som fyra månader efter den påstådda skottlossningen skulle ha ägt rum och där Boamah i sin tur försökt pressa pengar ur svenskens familj under dennes tid i häktet, så kom det inte heller som någon större överraskning när åklagarsidan kallade in sitt kronvittne Anders Vaittinen.

Anders Vaittinen, 20 år, är för de flesta patrioter känd som den enda nordbon i det mångetniska gäng som slog ihjäl och skar halsen av Daniel Wretström i Salem 2000. Anders Vaittinen ansågs som en av anstiftarna till att den inledande ordväxlingen slutade med en avskuren hals då det Vaittinen angrep Wretström bakifrån med en planka och slog upprepade slag mot pojkens rygg och huvud tills den bröts itu. När Daniel sedan hamnade på marken fortsatte misshandeln med sparkar och slag tills dess att Kahled Odeh uppenbarade sig ur skuggorna och skar halsen av pojken.

Anders Vaittinens vittnesmål är anmärkningsvärt ur flera aspekter. Bland annat det grundläggande faktum att Michael Boamah själv understrukit i de inledande förhören på Huddinge sjukhus att han kommit till platsen själv, ingenstans nämns Anders Vaittinen i någons förhör. Inte heller nämner några andra vittnen som var på plats för att hjälpa Boamah att det skulle ha funnits någon mer närvarande.

Berättelserna går isär
Inte förrän den 1 september, bara tolv dagar innan rättegången inleds och fyra månader efter den påstådda skottlossningen, nämns Anders Vaittinen namn för första gången. I ett telefonförhör med Boamah förklarar han att Vaittinen nog allt var vittne till händelsen då Boamah ringt ner Vaittinen från en närbelägen lägenhet till Storvretsskolan. Boamah menar på att Vaittinens namn måste ha kommit bort vid anmälningstillfället och detta alltså trots att Boamah tidigare uppgivit att han kommit till platsen ensam.

Kissade i buske – vågade inte träda fram
Anders Vaittinens vittnesmål är motsägelsefullt och går ut på att Vaittinen ska ha kommit till mötesplatsen för tidigt, medan han inväntade Boamah gick han in i ett buskage för att urinera då han ser svensken komma gående längs med en gångväg. I förhör uppger Vaittinen att han kände sig skamsen och inte ville bli upptäckt görandes det han gjorde, det vill säga urinera, så han stannade i buskaget och iakttar hela händelseförloppet tills att gärningsmannen flyr springandes från platsen.

Först då träder Vaittinen fram ur sina buskar och närmar sig Boamah som han inledningsvis trodde skjutits ihjäl av gärningsmannen. När han finner Boamah vid liv ber dock Boamah Vaittinen att ta upp jakten på gärningsmannen vilket Vaittninen också säger sig ha gjort.

Efter vad Vaittinen uppskattar vara fem minuters resultatlös jakt återvänder Vaittinen till händelsernas centrum och möts då av en folksamling. Den skottskadade Boamah är vid det här laget redan borta från platsen, något som alltså rimmar väldigt illa med övriga vittnesmål i förundersökningen.

Enligt Boamah själv ska han först ha blivit upplockad av en privat bil. En grå Saab 9000 som åkt i ilfart från Alby till Tumba och i vilken han ska ha blivit inhyst i baksätet på. För den som är någorlunda geografiskt belevad så är detta en ett ytterst anmärkningsvärt och en resa som inte ens brandkåren skulle ha klarat av på den tiden.

Falsk vittnesmål skickar svensk i fängelse
Vaittinen påstår vidare att han fick en chock när han kom fram till folksamlingen och svarade själv nekande på alla frågor om han hade sett eller hört nånting. Därefter begav han sig bort från platsen för att sedan inte höra av sig igen förrän först fyra månader senare, alltså precis lagom till rättegångens första dag.

Den 19 september föll domen mot svensken som mot sitt nekande döms till 2 år och 6 månaders fängelse för grov misshandel. Rätten följde åklagarens linje och köpte den tidigare för sin inblandning i mordet på Daniel Wretström dömde Anders Vaittinens tveksamma vittnesmål

Redaktionen