Politisk rättegång mot patrioter avslutad

Tingsrättsförhandlingarna mot de fyra personer som åtalats för grov skadegörelse och förberedelse till terroristbrott inleddes på måndagsmorgonen i Västerås.

Huvuddelen till åtalet om terroristbrott bygger på en skrift kallad ”Revolution i välfärdsstaten” och som försökts kopplas till främst två av de åtalade. Ingenting i åtalet har dock ägnats lika mycket tid från åklagarstabens sida som att försöka kartlägga de åtalades politiska uppfattningar och svartmåla dem just för deras åsikter.

Åklagaren går bet
I måndagens sakframställan från åklagare Thomas Häggström presenterades fotografier på de två män som av åklagare och massmedia målats ut som ”ledare och hjärnor i terroristcellen”. De privata fotografierna visade bland annat patrioterna framför en svastikafana. Bilderna hade inte önskat effekt för åklagaren då de två personerna som figurerade på bilderna inte avsade sig dem eller tog avstånd från dem, utan hänvisade till att bilderna fungerar som de allra flesta bilder – som minnen. På en direkt fråga från åklagare Häggström till den 23-åriga mannen som utpekats som ”ledare för terrorgruppen” om vilka politiska åsikter han hyser svarade han att han betecknar sig som själv som nationalsocialist och utvecklade på åklagarens begäran om vad nationalsocialism innebär.

Nekar förberedelse till terroristbrott
Samtliga fyra åtalade förnekar ansvar för förberedelse till terroristbrott. Den 31-åriga man som utpekats tillsammans med en 23-årig man att vara författare till skriften ”Revolution i välfärdsstaten” tillbakavisade påståendena och berättar att delar av skriften är författad på hans dator i hans hem men av en kamrat till honom som han inte vill uppge namn eller ytterligare information om. Texten är ett skönlitterärt verk som var ämnat att bli en roman men hann bara till novellstadiet sedan både polismyndigheten och Säkerhetspolisen fattat intresse för boken. Skriften i sig innehåller inga ideologiska avsnitt och skulle enligt författaren vara avsedd för att underhålla läsaren. Polisen har i förundersökningen gjort ansträngningar för att koppla de åtalade till olika figurer i skriften, ett av de märkligaste bevisen som åklagaren presenterade var en handskriven lapp som hittats på häktet där tre av de åtalade suttit frihetsberövade. Lappen hittades på en toalett och var undertecknad av ”Kamrat B”, ett alias som också återfinns i ”Revolution i välfärdsstaten”. Enligt åklagaren ska lappen ha varit skriven av en åtalad till en annan. Den handskrivna lappen känns inte igen av någon av de åtalade och ingen av de åtalade har heller mottagit papperslappen. Papperslappen i kombination med en rad icke godkända polisförhör ger hela förundersökningen ett slarvigt intryck. Bland annat har polisen tillskrivit en del av de åtalade egenskaper och intressen som inte överensstämmer med verkligheten.

Två av de åtalade, den 20-åriga kvinnan och ytterligare en 23-årig man, erkände flera åtalspunkter gällande grov skadegörelse. 31-åringen förnekade alla former av skadegörelse, den utpekade ”ledaren” erkände ett fall av skadegörelse. Kvinnans berättelser om vad som skulle ha hänt var ihåliga och bristfälliga och inte sällan hade hon vare sig hört eller sett någonting samt att hon ofta varit antingen berusad eller varit sjuk. Hon skyllde alla åtalspunkter om skadegörelse på sina medåtalade och uppträdde förvirrat och omoget.

Helene Lööw som expertvittne
Trots åklagarens försäkran om att det inte var frågan om en politisk rättegång hade Helene Lööw, chef för Forumet Levande Historia som är någon form av fortsättning på den statliga propagandan kring den påstådda ”förintelsen”, kallats som vittne i form av ”nazistexpert” på torsdagen. Lööw talade som brukligt om Ku Klux Klan och om händelser och organisationer från 1980-talet och hennes framträdande var i det närmaste irrelevant. Hon drog paralleller till bomben mot World trade center i Oklahoma, USA, i mitten på 1990-talet, men sade sig också ha svårt att se att några terroristbrott skulle kunna genomföras i Sverige med skriften ”Revolution i välfärdsstaten” som grund.

Förordar kännbara straff – utan att precisera
Under fredagen, som var sista förhandlingsdagen, förordade åklagaren ”kännbara straff då brotten har ett mycket högt straffvärde” men kunde inte precisera vad han menade med kännbara straff och kunde heller inte ge sin syn på vilket eventuellt straff var och en av de åtalade borde dömas till. Samtliga fyra åtalade krävde att bli frikända och de häktade tre ville försättas på fri fot. Dom ska förkunnas den 28 januari.

Svagt åtal byggt på bristfällig utredning
info-14 har läst ”Revolution i välfärdsstaten” som är en 23 sidor kort skrift. Handlingen är två personer som under en promenad diskuterar bland annat sabotage och självmordsbombning som verktyg för att framkalla en revolution. Bortsett från avsnittet med självmordsbombare känns ”Revolution i välfärdsstaten” som en summering av de amerikanska böckerna ”Hunter” och ”The Turner diaries”. Precis som de nämnda amerikanska böckerna är ”Revolution i välfärdsstaten” ett skönlitterärt verk och ingenting att bygga ett åtal om föreberedelse till terroristbrott på. Åklagarstaben insåg troligtvis desto längre förhandlingarna led att åtalet är väckt på svaga grunder och de polismän som skött utredningen var ofta framme under rättegångsförhandlingarna hos åklagarbordet och gav tips och råd. Åklagare Thomas Häggström hänvisade vid ett tillfälle till ett dokument som inte fanns, i alla fall inte i den förundersökning info-14 läst och inte heller hos den förundersökning som rätten och advokaterna följde då samtliga opponerade sig och åklagaren fick be om att återkomma med dokumentet, vilket aldrig gjordes.

Ett åtal mot offentlighetsprincipen
Åtalet om förberedelser till terroristbrott bygger på skriften och offentliga dokument som påträffats hos några av de åtalade. Det gäller bland annat en väldigt enkelt karta över kraftverk i Sverige som är hämtad från Internet och det gäller privata fotografier på exempelvis Rosenbad. Med andra ord kan det hävdas att det är ett åtal mot offentlighetsprincipen.

Att rättegången skulle urarta till en politisk fars stod klart redan efter några timmar på tingsrättsförhandlingens första dag. Mer tid ägnades åt att redogöra för varje åtalad individs politiska uppfattning än åt det historiska kring att åtala svenska medborgare för förberedelse till terroristbrott.

Ny förtryckarlag mot svenskar
Om det är möjligt att dömas för förberedelse till terroristbrott, där minimistraffet är fyra års fängelse och maximalt livstids fängelse, för en fiktiv skrift på 23 sidor och offentliga handlingar och dokument kan lagen om förberedelse till terroristbrott läggas till samma åsiktsförtryckande lagar som exempelvis hets mot folkgrupp. För terroristlagen kommer endast och uteslutande att beröra nationalister. Vilket åklagare Thomas Häggström redan bevisat genom att lägga ner förundersökningen och inte väcka åtal mot en främling som den 29 augusti 2002 greps på Västerås flygplats med en pistol i handbagaget som enligt uppgifter skulle användas för att kapa planet och störta det i en amerikansk ambassad i Europa.

Redaktionen